您好! 當初跟我前男友在一起的時候，他就口頭向我借了好幾次錢，我們算是和平分手，但錢一直沒還給我，LINE內談話中有提到還錢的事，但之後對方避而不談還錢，這樣能討回我的錢嗎？要先寄存證信函嗎？委託討債要付很多錢嗎？謝謝回答。
您好： 您所述之借款在法律上屬消費借貸關係，而消費借貸並非以書面為要式，故僅要雙方合意並有金錢交付之事實，則消費借貸契約即屬成立，您現有之LINE訊息記錄若足以證明對方有借款及催繳等事實存在，即可透過法律程序進行請求，您可檢附您手中掌握之證據資料，透過督促程序向法院聲請發支付命令，重點為形式上可看出雙方有借款之事實存在即可，惟須注意者，支付命令須送達相對人後且相對人未於期間異議者，始得確定，您才可持之聲請執行債務人名下可供執行之財產；倘若無法於3個月內送達相對人便會失效，您須另循訴訟程序請求之；相對人若於收到法院核發之支付命令後20日之不變期間提出異議者，則會視您之聲請為起訴而轉為訴訟程序，法院會要求您補繳裁判費後進入訴訟程序，經開庭審理後依據您提出之證據資料來判定您之主張是否有理由而為最終之判決。另支付命令最重要之法律變更為民國104年7月3日以後（含7月3日當天）才確定者，並無既判力，也就是縱若您已取得支付命令暨確定證明，相對人仍可隨時再行起訴否認有您就該支付命令所主張之事實，此部分亦在此述明供您參酌。 另外您欲先行發存證信函，雖無不可，但須考量發存證信函之目的為何?因存證信函基本上僅是有向債務人為追索請求之證明，此部分係著重在未約定還款期限之借貸，須定一個月以上期限催告還款之規定，惟對方並無必須予以回覆之義務，您亦不可能以存證信函便主張相對人有欠債之事實，故若您自行發存證信函予債務人，若非上述欲符合法規之考量，則依本公司承辦案件多年經驗，實質效用並不大，當然，若真要發存證信函，則建議您可考慮委請律師撰發，相對應較能有實質之效用，也能避免因不諳法律誤於存證信函中涉及對您不利之內容，再者，畢竟一般人收到法院或律師之函文，勢必較會以謹慎之態度面對之，若對方有所回覆更能以此作為日後評斷訴訟方向之依據。
【線上諮詢回覆】僅供參酌，若您尚有疑問或欲進一步了解本公司【委任方式】及【收購債權方式】，建議您備妥債權證明文件及債務人相關資訊後，電/親洽本公司或利用LINE@進行諮詢【官LINE@搜尋ID「@fortfu」加入好友即可進行線上即時諮詢】，本公司將有專人為您解說服務，並根據案件之實際狀況給予您最佳之建議。另本公司就您的債權進行初步徵信評估並不會向您收取任何費用，您可放心， 希望本公司能有機會為您服務。 順頌商祺! 法輔官方LINE@諮詢：ID @fortfu 法輔LINE通話諮詢：ID 0956663399 We Chat微信諮詢：ID a0956663399 Whats APP諮詢：ID 0956663399 【LINE@諮詢時間：星期一至星期五◎上午09:00至晚上22:00】 【LINE@諮詢時間：星期六至星期日◎上午09:00至晚上18:00】 法輔公司的LINE@有經過LINE官方認證過【藍色盾牌】才是真正的法輔官方LINE客服！ 客服專線電話：02-2592-3122、0800-202-058、0956-66-33-99 法輔營業地址 ：10366台北市大同區承德路三段194號1樓 連結→法輔門市Google地圖 【門市營業時間：星期一至星期五◎上午9:00至晚上18:00】 電子報摘錄：【總統府新聞】 【立法院新聞】 【行政院全球資訊網】 【監察院新聞】 【考試院全球網站】 【行政院環境保護署新聞】 【衛生福利部全球網站】 【監理站最新公告消息】 【勞動部全球資訊網】 【經濟部新聞】 【內政部新聞】 【交通部新聞稿】 【財政部新聞】 【司法院新聞稿】 【法務部全球資訊網】 【內政部警政署全球資訊網】