臺灣臺東地方法院邀請臺灣高等法院高雄分院洪能超庭長主講「裁判費用 / 優先購買權實例分享」

為強化法官專業知能，臺東地院日前邀請高雄高分院洪能超庭長主講「裁判費用/優先購買權實例分享」，由張宏節院長主持。 洪庭長首先回顧民國92年修正民事訴訟法第77條之1之立法意旨，訴訟標的價額的核定，牽涉當事人之利益甚鉅，故規定當事人對於訴訟標的價額之核定，得以抗告方式救濟，並分享數個實務對此規範之具體運用及剖析。再就112年民事訴訟法第77條之1修正之立法理由，明確指出核定訴訟標的之價額，攸關事件所適用之訴訟程序，於裁定確定後，應使當事人及法院均受拘束，不得再為不同之主張及認定，俾免影響程序安定。最高法院114年度台抗字第249號裁定，當事人就法院核定之訴訟標的價額未為爭執，並據以繳納第一、二審裁判費，該核定之標準又無明顯錯誤或不當之情形，如該當事人於敗訴後為能上訴三審，而就該訴訟標的價額之核定再事爭執時，基於訴訟上之誠實信用原則，自不宜容認其前後矛盾之行為，致破壞他造當事人對於程序安定之信賴，並影響第三審資源之合理分配及有效運用，此對訴訟程序安定性具有重要意義。 接著藉由多個重要實務案例說明訴訟標的價額定標準，例：袋地通行權事件，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準，如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準；容忍修繕事件依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準；返還租賃物應以租賃物之價額為準；拆除住處外之監視器，應依原告陳報之拆除系爭監視器費用核定訴訟標的價額徵收等。據此說明訴訟標的價額核定與裁判費計徵的見解，提供與會同仁作為參考依據，以利於日後業務執行中之準據。 最後，以深入淺出的方式，解析關於優先承買權之法律規定，針對實務上常見的優先承買權主張情形與爭議類型，檢視見解發展與變更，協助同仁全面理解相關法律爭點。透過本次研討，期能加深同仁對於訴訟標的價額核定、裁判費計徵及優先承買權規範的認識，並提升實務運用能力。

【線上諮詢回覆】僅供參酌，若您尚有疑問或欲進一步了解本公司【委任方式】及【收購債權方式】，建議您備妥債權證明文件及債務人相關資訊後，電/親洽本公司或利用LINE@進行諮詢【官LINE@搜尋ID「@fortfu」加入好友即可進行線上即時諮詢】，本公司將有專人為您解說服務，並根據案件之實際狀況給予您最佳之建議。另本公司就您的債權進行初步徵信評估並不會向您收取任何費用，您可放心， 希望本公司能有機會為您服務。 順頌商祺! 法輔官方LINE@諮詢：ID @fortfu 法輔LINE通話諮詢：ID 0956663399 We Chat微信諮詢：ID a0956663399 Whats APP諮詢：ID 0956663399 【LINE@諮詢時間：星期一至星期五◎上午09:00至晚上22:00】 【LINE@諮詢時間：星期六至星期日◎上午09:00至晚上18:00】 法輔公司的LINE@有經過LINE官方認證過【藍色盾牌】才是真正的法輔官方LINE客服！ 客服專線電話：02-2592-3122、0800-202-058、0956-66-33-99 法輔營業地址 ：10366台北市大同區承德路三段194號1樓 連結→法輔門市Google地圖 【門市營業時間：星期一至星期五◎上午9:00至晚上18:00】 電子報摘錄：【總統府新聞】 【立法院新聞】 【行政院全球資訊網】 【監察院新聞】 【考試院全球網站】 【行政院環境保護署新聞】 【衛生福利部全球網站】 【監理站最新公告消息】 【勞動部全球資訊網】 【經濟部新聞】 【內政部新聞】 【交通部新聞稿】 【財政部新聞】 【司法院新聞稿】 【法務部全球資訊網】 【內政部警政署全球資訊網】