監察委員：賴鼎銘、蕭自佑、葉宜津 監察院外交及國防委員會8月21日審議通過賴鼎銘委員、蕭自佑委員、葉宜津委員所提「陸、海、空軍採購人員落海警示器案」調查報告。報告指出，因海虎艦人員落海事故，國防部於113年1月間，由各軍種緊急辦理「人員落海警示器」採購，然契約規範與履約情形存有爭議，且裝備規格缺乏共通性，恐影響落海官兵緊急救援成效，監察院督促國防部全面檢討改善。 調查報告提及，就陸軍司令部採購案，審計部查核認為部分零組件疑涉中國大陸產製，且檢測報告亦由中國大陸檢驗實驗室出具，疑有不符契約規定之處。國防部則回應，所指中國大陸產製設備僅為廠商所委託檢測實驗室所使用器材，並非履約產品零組件，且契約僅要求產品應符合國際認證，並未限制檢測實驗室地點或檢測設備產地。就相關爭議本案調查發現，採購契約條文對檢驗要求與產品零組件來源規範仍有不明確之處，調查委員認為國防部應通盤檢討並修正契約條文，以杜爭議。 另就海軍司令部辦理同類採購，規劃初期即指定特定廠牌，以緊急需求為由採限制性招標，審計部提及有規避公開招標程序、且採購單價較空軍採購案高等情，疑涉違反公平採購原則。惟據工程會、國防部說明，以及本案調查發現，該採購攸關官兵生命安全，且海軍新造艦合約廠商台船公司已有採購該廠牌型號之經驗，為確保最短時效內取得足夠裝備配發官兵，採限制性招標仍屬符合政府採購法「公平、公開」並兼顧「效率與功能」之原則。 報告亦指出，空軍司令部辦理之採購案，審計部關注交付裝備防爆規格疑不符契約規定。經國防部函請具防爆規格檢測能力之工研院實驗室確認，得標廠商交付之「人員落海警示器」防爆等級與契約要求屬同等級，適用於相同防爆環境，應符合契約規範。 綜合各軍種採購情形之調查，委員強調國防部為因應海上突發事故而緊急採購「人員落海警示器」裝備，卻由陸、海、空軍分別辦理，導致不同技術規格並存，缺乏共通性與整體性救援規劃。倘若救援訊號無法為搜救單位即時且正確接收，勢將延誤救援時效，影響官兵安全。委員認為國防部應檢討跨軍種裝備整合、救援成效評估及跨單位救援演訓規劃，以提升海上緊急救援成效。
【線上諮詢回覆】僅供參酌，若您尚有疑問或欲進一步了解本公司【委任方式】及【收購債權方式】，建議您備妥債權證明文件及債務人相關資訊後，電/親洽本公司或利用LINE@進行諮詢【官LINE@搜尋ID「@fortfu」加入好友即可進行線上即時諮詢】，本公司將有專人為您解說服務，並根據案件之實際狀況給予您最佳之建議。另本公司就您的債權進行初步徵信評估並不會向您收取任何費用，您可放心， 希望本公司能有機會為您服務。 順頌商祺! 法輔官方LINE@諮詢：ID @fortfu 法輔LINE通話諮詢：ID 0956663399 We Chat微信諮詢：ID a0956663399 Whats APP諮詢：ID 0956663399 【LINE@諮詢時間：星期一至星期五◎上午09:00至晚上22:00】 【LINE@諮詢時間：星期六至星期日◎上午09:00至晚上18:00】 法輔公司的LINE@有經過LINE官方認證過【藍色盾牌】才是真正的法輔官方LINE客服！ 客服專線電話：02-2592-3122、0800-202-058、0956-66-33-99 法輔營業地址 ：10366台北市大同區承德路三段194號1樓 連結→法輔門市Google地圖 【門市營業時間：星期一至星期五◎上午9:00至晚上18:00】 電子報摘錄：【總統府新聞】 【立法院新聞】 【行政院全球資訊網】 【監察院新聞】 【考試院全球網站】 【行政院環境保護署新聞】 【衛生福利部全球網站】 【監理站最新公告消息】 【勞動部全球資訊網】 【經濟部新聞】 【內政部新聞】 【交通部新聞稿】 【財政部新聞】 【司法院新聞稿】 【法務部全球資訊網】 【內政部警政署全球資訊網】